Wobei hier einige ohne diesen Zusatz bestellt haben. Ich habe ihn auch drin.
Hat schon jemand ein OTA Update bekommen?
-
-
Wobei hier einige ohne diesen Zusatz bestellt haben. Ich habe ihn auch drin.
Da kam dann aber (außer bei den sehr frühen Ausliferungen) die textliche Veränderung zur Vorrüstung mit einer Änerungs-AB.
So war das auch bei mir - ist mir aber vollkommen Wurst. Ich habe seit 46 Jahren (ab dem Mofa gerechnet) Kfz-Schlüssel in der Hosentasche und sehe keinen Mehrwert im digitalen Schlüssel.
-
... wer PAAK mal gewohnt ist, mag den nicht mehr hergeben, sofern es fehlerfrei funktioniert. Nutze das jetzt seit 5 Jahren und der klobige FOB darf nur noch mit, wenn es auf Urlaubsreisen geht.
-
Ja, wenn es den irgend wann gibt, kommt der per OTA. In der Bestellung steht aber meist nur "Vorbereitung für...", womit sich Mercedes rausreden kann wenn der erst spät oder gar nicht kommt
Bei unserem CLA steht es sogar noch auf der Rechnung (ohne Vorrüstung)
Anscheinend waren sie da noch optimistisch dass sie den schaffen... -
Bei unserem CLA steht es sogar noch auf der Rechnung (ohne Vorrüstung)
Anscheinend waren sie da noch optimistisch dass sie den schaffen...Wenn es nach der Besellung geht hätte ich auch spätestens 3 Monate nach Auslieferung des Wagens eine funktionierende Dashcam (Auslieferung war Oktober 2025)
-
Die Dashcam ist für mich eines der größten Trauerspiele. In der Bedienungsanleitung findet man mehrere Seiten, auf denen die Nutzung genau beschrieben wird (in meiner Download-Version Seiten 514ff). Und man findet verschiedene Hinweise zur (nicht) erlaubten Nutzung, je nach Land. Versucht man aber heraus zu finden, warum sie in Deutschland nicht angeboten wird, bekommt man keinerlei Auskünfte, einfach nichts. Ich weiß nicht, wie ich dieses Verhalten finden soll - traurig, arrogant, unverschämt? Auf jeden Fall extrem unfreundlich gegenüber zahlenden Kunden. Dass es geht, beweist die Konkurrenz, u.a. aus München, seit Jahren. Nur MB hüllt sich in Schweigen.
Nachtrag: unter diesem Link im Motortalk-Forum gibt es einen interessanten Thread mit dem Zitat eines Schreibens an einen Kunden, in dem sich MB geäußert hat. Für mich ist dieses Schreiben einfach Unsinn, denn es würde ja bedeuten, dass sich alle Hersteller - sowohl die, die dieses Feature im Fahrzeug integriert, als auch solche von externen Dashcams - in Deutschland strafbar machen. Glaubt wirklich irgend jemand, dass bei BMW und Audi keine Juristen sitzen, die diese Frage geprüft haben? Es gibt klare Vorgaben bezüglich erlaubter Aufzeichnungen (Loop). Warum bietet man nicht wenigstens diese eingeschränkte Möglichkeit an?
-
Auf jeden Fall extrem unfreundlich gegenüber zahlenden Kunden. Dass es geht, beweist die Konkurrenz, u.a. aus München, seit Jahren. Nur MB hüllt sich in Schweigen.
Ich finde nicht nur München zeigt das. In Ingolstadt kann man beim neuen Q6 eine integrierte Dashcam bestellen die dann auch mit den Fahrzeugsystem verknüpft ist.
Oder wenigstens ein USB-Anschluss im Innenspiegel, wie bei Skoda. Dann muss man kein Kabel unschön durchs ganze Auto legen
-
Ich finde mit nicht München zeigt das. In Ingolstadt kann man beim neuen Q6 eine integrierte Dashcam bestellen die dann auch mit den Fahrzeugsystem verknüpft ist.
Oder wenigstens ein USB-Anschluss im Innenspiegel, wie bei Skoda. Dann muss man kein Kabel unschön durchs ganze Auto legen
Mir ist inzwischen völlig schleierhaft, wieso Du beim CLA gelandet bist
-
Mir ist inzwischen völlig schleierhaft, wieso Du beim CLA gelandet bist
Weil ich das Auto super finde. Ich schreib hier nur über die negativen Dinge, weil nach den positiven keiner gefragt hat
-
Weil ich das Auto super finde. Ich schreib hier nur über die negativen Dinge, weil nach den positiven keiner gefragt hat
Kaum zu glauben😎
