Kommt noch jemanden der BMW Neue Klasse i3 verdammt hässlich und billig vor. Gerade die Bedieneinheit mit Fensterhebern etc. sieht im Vergleich zum Mercedes schrecklich aus. Allgemein wirkt der CLA wie ein viel moderneres und designtechnisch ausgereifteres Fahrzeugkonzept. Der BMW sieht auch von der Karosse unförmig aus im Vergleich zum Mercedes, bei dem sich die Dachlinie elegant nach hinten zieht. Der BMW wirkt hinten wie abgeschnitten, sowie beim alten BMW compact. Der BMW schaut wie ein billiges Plastikspielzeug aus. Und das sage ich als jemand, der BMW früher geliebt hat.
BMW i3 hässlich
-
Äußere Erscheinung bleibt Geschmacksache. Es gab für den neuen CLA auch nicht nur positive Resonanz.
Mir gefiel und gefällt er allerdings sehr😉
-
Kommt noch jemanden der BMW Neue Klasse i3 verdammt hässlich und billig vor.
Innen find ich das Ding potthässlich mit ohne richtigem Fahrer-Display, der komischen Form des Infotainmetdisplays und diesem hässlichen Lenkrad.
Außen ist er ok onsbesondere weil er nicht so ne hässliche Monsterniere hat.
Ziemlich übertrieben finde ich den großen Akku... vermutlich nur um mit der Reichweite zu flexen.... rechnet man die Reichweite/Akku-Relation auf den 85 kWh Akku vom CLA um käme die Kiste "nur" 702 km weit und ist somit weniger Effizient, was sicher zu einem guten Teil dem Mehrgewicht des Akkus geschuldet ist.
-
Holt mich auch nicht ab, besonders da er preislich wohl eher auf C-Klasse Niveau liegen wird.
Aber der iX3 scheint sich wohl gut zu verkaufen, und insgesamt finde ich es toll das die Hersteller in diesem Segment jetzt aktiv werden und nicht alles ein SUV ist... Kann für die e Mobilität nur gut sein.
Und ansonsten beim design nicht den CLA vergleichen, sondern den Vorgänger i3. Dann passt's
-
insgesamt finde ich es toll das die Hersteller in diesem Segment jetzt aktiv werden und nicht alles ein SUV ist
Das ist definitiv gut, aber ich war BMW-Fan von Kindheit an, mein erstes Auto anno 1984 war ein 2002tii... was die da die letzten Jahre produzieren tut mir in der Seele weh
-
Innen find ich das Ding potthässlich mit ohne richtigem Fahrer-Display, der komischen Form des Infotainmetdisplays und diesem hässlichen Lenkrad.
Außen ist er ok onsbesondere weil er nicht so ne hässliche Monsterniere hat.
Ziemlich übertrieben finde ich den großen Akku... vermutlich nur um mit der Reichweite zu flexen.... rechnet man die Reichweite/Akku-Relation auf den 85 kWh Akku vom CLA um käme die Kiste "nur" 702 km weit und ist somit weniger Effizient, was sicher zu einem guten Teil dem Mehrgewicht des Akkus geschuldet ist.
7% Mehrverbrauch (gegenüber 350 4M) lassen sich nicht durch ca. 150 kg Mehrgewicht erklären. Das macht beim WLTP so um die 2-4%. Der wird wohl einen etwas schlechteren cW x A Wert haben und evtl. weniger effiziente Antriebe, da ca. 100 PS mehr. So schlecht sind 7% dann aber auch wieder nicht, wenn man ihn mit dem 4matic vergleicht, da der i350 auch ein Allrad ist. Mit dem 250+ kann er sich dann als RWD messen, wenn einer rauskommt
-
Sind 2-4% kein "guter Teil" von 7% ? Frage für einen Freund.
-
Ich finde den BMW von außen ganz schön nur innen das Cockpit geht gar nicht , vor allem das Lenkrad ist eine Ausgeburt an Hässlichkeit, der Designer hat offenbar zuviel Star Trek geschaut.
-
Man könnte auch sagen: außen gebaut für Europäer/Deutsche, innen für Asiaten
-
Man könnte auch sagen: außen gebaut für Europäer/Deutsche, innen für Asiaten
Mit einem einzigen Zentralbildschirm und keiner Option für Beifahrer-Bildschirm? Sicherlich nicht...
Mir ist auch keine asiatische Marke bekannt die eine solche Geschmacksverirrung beim Lenkrad bewiesen hat.
